Una situación clínica encontrada en el seno de la protección judiciaria de la juventud, nos permite de abordar el tema de la radicalización violenta y el deseo de combatir durante la adolescencia. Las reivindicaciones de destrucción deberían entenderse como siendo parte de una problemática de fusión y de separación hacia lo maternal arcaico. En este contexto del periodo púber: de fragilidad del narcisismo y de identidad, la atracción de la guerra es como un recurso frente a la angustia arcaica de aniquilación.
A clinical situation encountered in the context of the Youth Judicial Protection system will enable us to explore the issue of violent radicalization and the desire to fight in adolescence. Demands for destruction should be understood as a problem of fusion and separation with an archaic maternal figure. In this pubertary context of fragile narcissism and identity, the attraction of war would become a recourse against archaic annihilation anxieties.
Une situation clinique, rencontrée au sein de la Protection Judiciaire de la Jeunesse, nous permettra d’aborder la question de la radicalisation violente et le désir de combattre à l’adolescence. Les revendications de destruction seraient à entendre du côté d’une problématique de fusion et de séparation avec un maternel archaïque. Dans ce contexte pubertaire de fragilité narcissique et identitaire, l’attraction de la guerre deviendrait un recours face à des angoisses archaïques d’anéantissement.
Nosotros abordaremos la problemática de la adolescencia irrompible a través de una paradoja. Evocando la búsqueda de la nominación por otro quien lo constituiría como sujeto. La clínica de adolescentes en la protección judiciaria de la juventud nos confronta a la violencia de la repetición pero también a la impotencia y a la desesperación. Es esencial de escuchar el odio de la trasferencia y en la transferencia para comprender los mecanismos del adolescente encadenado a esta posición de objeto excluido.
We approach the issue of the unplaceable adolescent from the perspective of a paradox, speaking of the necessary quest to be named by another; this will establish one as a subject. Treating adolescents at Youth Legal Protection, we are confronted with the violence of repetition, but also with powerlessness and confusion. It is essential that the hate of the transference – and in the transference – be heard in order to understand what is at stake for the adolescent relegated to this position of excluded object.
Nous aborderons la question de l’adolescent incasable par le biais d’un paradoxe, en évoquant la quête nécessaire de sa nomination par un autre qui le constituera comme sujet. La clinique des adolescents à la Protection Judiciaire de la Jeunesse confronte à la violence de la répétition, mais aussi à l’impuissance et au désarroi. La haine du transfert – et dans le transfert – est essentielle à entendre pour saisir les enjeux de l’adolescent assujetti à cette position d’objet exclu.
Adolescence, 2021, 39, 2, 415-424.
Revue semestrielle de psychanalyse, psychopathologie et sciences humaines, indexée AERES au listing PsycINFO publiée avec le concours du Centre National du Livre et de l’Université de Paris Diderot Paris 7